25 de maig 2015

Les eleccions municipals del 24 de maig de 2015.

Mapa dels resultats de les eleccions municipals a cada poble
Els resultats electoral dels municipis catalans donen tres resultats clars i que el diferencien d’Espanya:

  • El sistema de partits polític català és plural, sense que hi hagi bipartidisme. En els sistema hi pot haver partits més grans o més petits, però sense ser del blanc o negre com ha estat fins ara a Espanya.

  • El sobiranisme català ha guanyat a tot arreu.

  • La ciutadania catalana reclama un canvi de manera de fer. Reclama als partits canvis en ells mateixos i en la forma de fer política.

El sobiranisme ha guanyat de forma clara i sense discussió, per molt que els mitjans afins a l’unitarisme espanyol vulgui vendre la idea inversa. Ha guanyat perquè ha obtingut 1.398.099 vots (CiU, ERC i CUP), amb 366.008 vots més que els unionistes que han obtingut 992.150 vots (PSC, PP i C’s). En aquestes eleccions hi ha 366.008 votants indefinits que són els d’ICV i Podemos, però aquests hauran de deixar l’anbigüetat calculada a mesura que el 27 de setembre es vagi acostant, perquè el 27S hi ha eleccions al Parlament de Catalunya i al centre del debat hi ha si Catalunya esdevé un estat independent o continua dins Espanya.

Respecte a la votació del 9 de novembre de 2014 on 2.318.863 de catalans  van decidir desafiar l’estan exercint el seu dret a votar, ens cal tornar engrescar als 463.654 catalans que en aquestes eleccions no han votat per tal de que tornin a posar-se a treballar per aconseguir un estat propi. Una xifra que cal matisar en la mesura que no he comptat vots independentistes que sumen en opcions minoritàries. Cal engrescar-los perquè ens calen aquest vots i mig milió més per guanyar amb claredat el 27S.

Convergència i Unió (CíU) ha aguantat i s’ha tornat a situar com a primera força política dels municipis catalans amb 667.683 vots i 3.3324 regidors. Seguida pel PSC amb nombre de vots (529.350 i 1.278 regidors) i ERC amb nombre de regidors (2.381 regidors i 508.839 vots). El mateix passa pel quart lloc. ICV amb una gran varietat de coalicions i d’integrants en elles ha obtingut 366.008 vots mentre que la CUP en té 221.577, però en nombre de regidors la CUP en té 402 i ICV 358. El PP i Ciudadanos a Catalunya estan a la cua dels sistema de partits polítics catalans. El PP amb 232.187 vots ocupa la cinquena plaça i amb 214 regidors la sisena i C’s la sisena posició amb 230.613 vots i la setena amb 176 regidors.

CiU ha guanyat a pesar de l’escàndol del cas Pujol, perquè una part dels seus votants ha distingit l’expresident Jordi Pujol de CDC i Artur Mas i també a pesar de la indefinició d’UDC. Només ha perdut 110.868 vots respecte els resultats del 2011.

Per l’èxit de l’opció sobiranista ERC i la CUP farien bé d’entendre que el lideratge del procés sobiranista el porta el president Mas i CiU. I ho és perquè els catalans així ho volen. No menystinc el paper d’aquestes dues forces polítiques, però haurien d’anar oblidant la lluita fratricida i passar a sumar si volem guanyar el proper 27 de setembre. Esquerra ha guanyat 251.134 vots i la CUP 159.371 vots. Uns vots molt importants pel procés com ho són els 667.683 de CiU.

El PSC i PP són dues forces estatals que estan en retrocés a Catalunya. Mentre que pel PSC la caiguda és més suau, 192.126 vots i pot mantenir la segona posició als municipis, pel PP la caiguda l’enfonsa perquè amb una pèrdua 131.761 vots la situa a la cinquena i sisena respecte a vots i regidors. A més el PP es troba que li estan estalonant la seva posició per part de Ciudadanos (C’s) que és la dreta espanyola moderna. A Catalunya C’s li disputa el lideratge de l’espanyolisme rampant i més ferotgement entestat en situar la llengua catalana com un reducte a extingir.

Podemos fora de quatre llocs comptats té poca presencia a Catalunya, encara que ha aconseguit 175.986 vots i 11 regidors a Barcelona. Una victòria que deixa una situació difícil de gestionar, però Barcelona en Comú no hauria d’oblidar  que les forces sobiranistes sumen 287.343 vots i d’aquests CiU en té 158.210 vots. Són 17.265 vots el que els separa. Gestionar vol dir prendre decisions i quan això passi les contradiccions a Barcelona en Comú començaran a sorgir. Fer d’oposició et permet dir allò que vulguis, però és quan governa que això s’acaba. A Barcelona PSC i PP s’han ensorrat clarament i l’espanyolisme rampant ha estat ocupat per C’s.

A Espanya comença a tenir una representació més plural. El bipartidisme ha començar el seu declivi que sembla bastant irreversible, encara que Podemos i Ciudadanos (C’s) no han aconseguit els resultats a que aspiraven. Han obtingut bons resultats, però són comparses en general llevat a Madrid ciutat. Ha sorgit un nou bipartidisme complex, ja que ara a Espanya hi ha una dreta conservadora representada pel PP i C’s i una esquerra d’ampli espectre representat pel PSOE i Podemos. Hauran d’aprendre a pactar, però veien la situació d’Andalusia que encara no aconseguit cap acord des del 22 de març de 2015 per elegir govern, no augura res de bo en el panorama espanyol.

A les illes Balears i al País Valencià una bona part de la ciutadania s’ha rebel·lat contra el PP. A les Balears amb més força que al País Valencià ja que l’anticatalanisme no ha funcionat i si en canvi ha servit de revulsiu els atacs la llengua que parlen els seus ciutadans.

I deixeu-me una nota sobre el poble on visc, Sant Andreu de Llavaneres (Maresme). Un poble que ha passat de ser un dels únics quatre poblés governats pel PP durant anys a tenir a ERC com a nova força majoritària. Llavaneres ha votat canvi i ha fet entrar en declivi a CiU que ha governat fins ara. Un canvi que es deu a les propostes d’ERC i a la falta de lideratge i de plantejament de CiU. El PP fa temps que ha acabat el seu cicle i progressivament està sent substituït per C’s. Acord per Llavaneres que ara ha agrupat Gent de Llavaneres i SOS Llavaneres  només han aconseguit 11 vots nous dels que tenien per separat. I el PSC ha desaparegut pels llavanerencs. Desitjo sort als nous governants.

  

----------------------------------------------------------


Hemicicle del Parlament de Dinamarca, 19 de maig de 2015
 

 
A Espanya estan entestats a dir que a ningú li interessa el que passa a Catalunya i com això no és veritat els reprodueixo la resolució a provada pel Parlament de Dinamarca el 19 de maig de 2015 i aprovada per 64 vots a favor, cap en contra i 41 abstencions de dos grups de l'oposició.

 

"El parlament danès pren nota de l'explicació del Govern sobre els aspectes jurídics, històrics, polítics i internacionals vinculats a la situació de Catalunya i fa seva l'opinió que la qüestió de la independència de Catalunya és un assumpte de diàleg pacífic i democràtic entre Catalunya i el govern espanyol a Madrid."































 



1 de maig 2015

La Justícia incomprensible


Els ciutadans esperen de la justícia un comportament objectiu; llegir o escoltar la noticia als mitjans de comunicació quan sigui per la resolució de qüestions jurídiques i no quan és un espectacle mediàtic.
Consuelo Madrigal


La fiscalia de l’estat, un òrgan tècnic, jeràrquic i independent, apareix davant dels ulls de la ciutadania com un òrgan polititzat al servei del govern de torn espanyol. I això és el pitjor que li podia passar a la Fiscalia.

La gent veu en els fiscals el grup armat que defensa interessos particulars enlloc de l’òrgan que defensa l’estat de dret. Una percepció equivocada? Probablement, però a aquesta visió general hi han contribuït els mateixos fiscals i, sobretot, els seu cap, el Fiscal General de l’Estat amb declaracions i actuacions molt discutibles.

La llista dels Fiscals General és relativament llarga:

José María Gil-Albert Velarde                   1978-1982
Luis Burón Barba                                    1982-1986
Javier Moscoso del Prado                        1986-1990
Leopoldo Torres Boursault                       1990-1992
Eligio Hernández Gutiérrez                      1992-1994
Carlos Granados Pérez                           1994-1996
Juan Ortiz Úrculo                                    1996-1997
Jesús Cardenal Fernández                       1997-2004
Cándido Conde-Pumpido Touron               2004-2011
Eduardo Torres-Dulce Lifante                    2011-2014
Consuelo Madrigal Martínez-Pereda          2015-

El governs espanyols han col·locat davant d’aquesta institució fonamental d’un estat de dret,  polítics i persones que han tingut actuacions de dubtosa independència.

El primer d’aquesta llista de Fiscals General, Gil-Albert, fou un polític d’UCD amb una rellevant activitat política a La Rioja.  Javier Moscoso, fou diputat i ministre de Presidència amb Felipe González. Leopoldo Torres, diputat del PSOE. Eligio Hernández, polític del PSOE. D’altres, com Burón Barba sí formaven part de l’administració de justícia, com també ho eren Carlos Granados, Juan Ortiz, Jesús Cardenal, Cándido Conde-Pumpido, Eduardo Torres-Dulce o Consuelo Madrigal, encara que massa sovint han escollits per la seva connivència amb els interessos del govern de torn.

Alguns Fiscals de l’Estat han actuat descaradament com arietes governamentals com ho va fer Buron Barba en el cas Banca Catalana, Eligio Hernández contra Mario Conde, president del banc Banesto, Eduardo Torres-Dulce contra el president Mas i el 9N i ara Consuelo Madrigal també contra el procés sobiranista amb declaracions pròpies d’un polític, però no del Fiscal General de l’Estat.

El paper de determinats fiscals, que no oblidem que actua com a òrgan jerarquitzat que vol dir amb aprovació del superior, en la seva tasca diària semblen més inquisidors que en servidors de la justícia i en altres casos assumeixen un paper que ni els propis advocats de la defensa dels imputats són capaços de fer com en el cas de la infanta Cristina, la filla del Rei Juan Carlos en el cas Nóos o en l’accident de l’avió militar el Yak-42 a Turquia. Altres afers sonats han estat el nomenament d’Eduardo Fungairiño per part de Jesús Cardenal com a fiscal en cap de l’Audiència Nacional després d’haver estat sancionat per haver amagat al jutge instructor la investigació feta i que exculpava a uns sospitós en l’atemptat a José Maria Aznar de l’any 1995. Fou el mateix Cardenal el que el 22 de gener de 1998 és denunciat per l’Associació de Fiscals (AF) i la Unió Progressista de Fiscals (UPF) amb nota conjunta per haver rebut instruccions del Fiscal General en el sentit que "en lo sucesivo" s’abstinguessin de criticar al Govern del PP. També en el cas ERCROS que acaba amb la destitució del fiscal que porta la investigació pel seu intent de processar el ministre d’Indústria Josep Piqué del govern Aznar. La caixa B del PP i Luis Bárcenas. La llista és massa llarga i el descrèdit massa evident.

Eduardo Torres-Dulce
L’afany d’aparèixer a la premsa mostrant les seves opinions particulars sent Fiscals Generals no venen d’ara amb les que ha fet Consuelo Madrigal el passat 30 d’abril de 2015, si no que ha tingut precedents sonats com les de Jesús Cardenal opinant sobre l’avortament, els matrimonis homosexuals, els anticonceptius o el divorci. Jesús Cardenal arriba a publicar en la memòria anual de Fiscalia de l’any 1999 que la violència al carrer al País Vasco es motivada i si no estimulada pel govern basc quan diu que aquesta existeix "ante la indiferencia (si no complacencia) de sus rectores, por causa de la histeria separatista". I per no quedar curt el Fiscal General Torres-Dulce, a l’abril de 2014, ja amenaça al govern català d’anar contra ell si permetia votar al catalans sobre el seu futur col·lectiu i a fe de Déu que ho va fer complint el mandat del govern Rajoy. Ara la fiscal general de l'Estat, Consuelo Madrigal, hi torna equiparant el procés sobiranista català amb "l'obscurantisme, el fanatisme i la tirania". Madrigal, molt llegida ella, diu que la fiscalia ha de combatre "els mateixos mals que va combatre la il·lustració: l'obscurantisme, el fanatisme, la tirania, i també les seves desviacions i errors". Un combat que s'ha de mantenir utilitzant com a armes els principis de la il·lustració: "La legalitat, la llei com a emanació de la voluntat popular, l'esperit crític i la tolerància", per fer un debat "serè" en què "s'admetin les diferències" i es puguin assumir i elevar a rang superior per la via del diàleg i "la reforma de les coses que funcionen malament, mai per les via de fet ni per la violència". Madrigal acaba amenaçant amb aquesta frase: "El ministeri fiscal actuarà amb tots els instruments que l'ordenament jurídic posa a la seva disposició si es cometen accions delictives contra la Constitució, contra l'Estat de dret o la llei".

En la Fiscalia General de l’Estat contra el procés per obtenir la total sobirania per Catalunya si val tot, mentre que contra la corrupció la seva actuació apareix dubitativa i amb una manera de fer que queda molt lluny de la independència que se li ha de demanar a la Fiscalia d’un estat de dret. Curiosa justícia aquesta. A Espanya l’administració de Justícia està en ple procés de descomposició si abans algú no hi posa remei. Trist paper per un dels pilars fonamentals d’un estat de dret.