30 d’abr. 2016

Ser pobre és un privilegi que s’ha de compartir.

Hi ha concepte estrany a Espanya que el govern espanyol i el Tribunal Constitucional defensen a capa i espasa: ser pobre és un privilegi, com ho és la homofòbia, el desemparament de la infància, la destrucció del comerç davant les grans superfícies, la igualtat entre homes i dones, els terratrèmols de la terra derivats pel fracking, l’impost sobre els pisos buits per tenia com objectiu fomentar el lloguer i que qui no volgués fer-ho pagués per tenir-los buits, o els impostos destinats a les zones que pateixen les emissions d’òxid de nitrogen a l’atmosfera produïts per l’aviació comercial, les emissions de gasos i partícules produïdes per la indústria o la producció d’electricitat per les centrals nuclears. Aquesta només és una petita mostra de l’equiparació a la baixa de tota la gent que avui viu a l’estat espanyol. No pot ser que alguns visquin millor per l’acció política d’una societat dinàmica o busquin mitjans per aconseguir-ho. Cal viure malament tots per igual. Aquest és el concepte modernitzador de les classes dirigents espanyoles.

Plataforma Castor, magatzem de gas
Una actitud gasiva per pal·liar la pobresa energètica que contrasta amb la quantitat de legislació destinada a protegir els privilegis d’una minoria social. El gran negoci de la plataforma Castor, magatzem de gas, per l’empresa de Florentino Pérez n’és un exemple. Un projecte que provoca centenars de terratrèmols i sismes que arriba al. 4.2 d’intensitat de l’escala de Richter el dia 1 d’octubre de 2013 i com que és perillós i no pot continuar el negoci l’empresa cobra 1.350 milions d’indemnització que, amb la peculiar redistribució de la misèria espanyola,
Tuit d'Albert Rivera, 28 d'abril de 2016.
pagarà cada ciutadà. Perquè, com diu Albert Rivera, “
Me importa más España que las personas. Quien se crea más importante que España que se lo diga a los españoles” (Tuït del dia 28 d’abril de 2016). La gent no compta, només compten els privilegis d’uns quants amagats darrera d’”España”. Per aquí no ho sàpiga la magnitud de 4.2 de l’escala de Richter és equivalent a una bomba atòmica de baixa potencia.

Hi ha darrera de tota aquesta ofensiva un objectiu clar. Aconseguir un mercat únic i uniforme que consolidi aquest estat que no acaba d’estructurar-se. Els catalans som els “torracollons” que ens dediquem sistemàticament a boicotejar aquest projecte nacional. Ho veuen així perquè no s’han adonat o no volen adonar-se que l’evolució econòmica catalana i la de la resta de l’estat van en direccions contràries i a ritmes diferents. Incompatibles entre ells. No es tracta d’anar contra corrent en el projecte espanyol. Es tracta que en el pas dels anys han donat dues economies diferents amb valors diferents i una manera d’estructurar-se diferent. Un sistema que poden col·laborar, però no integrar si no és la marginació d’una economia i la supremacia de l’altre. Ja li deia el 1785 el comte d’Aranda al secretari d’estat d’Espanya, el comte de Floridablanca parlant d’Amèrica: “Nuestros verdaderos intereses son que la España europea se refuerce con población, cultivo, artes y comercio, porque la del otro lado del charco océano la hemos de mirar como precaria a años de diferencia. Y así, mientras la tengamos, hagamos uso de lo que nos pueda ayudar, para qutomemos sustancia, pues en llegándola a perder, nos faltaría este pedazo de tocino para el caldo gordo”. Ell parlava de les colònies americanes, però podria haver parlat igualment de Catalunya.

Els privilegis senyorials, la moralitat catòlica tancada, la falta de projecte modernitzador i la manca de capacitat integradora han fet fracassar el projecte de “nació espanyola” que va iniciar-se amb la Constitució de Cádiz de 1812. Un projecte que ha anat de fracàs en fracàs fins arribar avui.

Pizarro, president d'Endesa, 16 de setembre de 2005.
El projecte nacional espanyol no acaba d’arrancar amb força a pesar dels grans esforços que hi dediquen. Recorden a Francisco Pizarro el 2005 aixecant un exemplar de la Constitució espanyola per a oposar-se a que l’empresa catalana Gas Natural comprés l’elèctrica Endesa i que va acabar a mans d’una empresa italiana? Recorden aquella frases de: “Antes alemana que catalana” d’Esperanza Aguirre? En aquest afer també hi va intervenir el Tribunal Suprem per aturar la compra pels danys  "substanciales e irreversibles" per aquesta operació podria ocasionar (aute de 28 d’abril de 2006). Francisco Pizarro pels serveis prestats va cobrar d’Endesa 18,5 milions d’euros. Una oposició basada en que estava en perill “Toda la arquitectura institucional de España” i també la confiança internacional en els mercats espanyols segons ells. Per l’ex president del govern espanyol José María Aznar oposar-se a l’oferta de compra de l’alemanya E.On sobre Endesa era "caer en un nacionalismo económico cateto". Ras i curt: l’economia catalana ha d’estar integrada en l’economia espanyola sense que es noti la diferència si vol subsistir a Espanya. Les Caixes d’estalvis han mort per aquest criteri i algunes, també, pels seus propis errors. Vagin per França veuran com costa trobar petits comerços i en canvi les grans superfícies es troben a tot arreu i aquest és el projecte que s’impulsa des de l’administració central per Espanya.


Allò que ells en diuen conflicte de competències és en realitat un conflicte polític de gran envergadura. I davant d’això uns creiem que ha arribat l’hora de construir un estat propi que serveixi per desenvolupar un model social propi i d’altres creuen que cal integrar-se, diluir-se, dins Espanya en el projecte nacional espanyol.

16 d’abr. 2016

Panamà, Aznar, Soria, Cristina de Borbó, Nart, Monedero, Cañas, Pujol, Ausàs, Conde, Manos Límpias...

La corrupció és un mal endèmic de la societat en general on hi ha gent que busca poder i diners sense cap tipus d’escrúpol i de control. Un poder que busca refugis legals on preservar els seus interessos mentre exigeix als altres, a aquells que NO governen, que compleixin amb les seves obligacions tributaries i socials. Perquè no oblidem que els impostos i tributs que el ciutadà paga són fons d’ingressos de l’estat, les administracions públiques, per tal d’atendre necessitats social de tot tipus, des de la sanitat al transport passant per centenars d’altres aspectes que necessiten de diner públic perquè puguin fer-se, mantenir-se o funcionar.

L’excessiva permanència en un càrrec ajuda a permetre que aquells d’escassa moralitat puguin teixir entramats que serveixen per a defraudar, per enriquir-se il·lícitament. Però la limitació de mandats, permanència en un càrrec, no és suficient. José María Aznar només va estar vuit anys al capdavant del govern espanyol i ha defraudat a hisenda tributant pels seus ingressos a través de l’empresa Famaztella en l’Impost de Societats, que té un tipus impositiu del 25%, enlloc de fer-ho per l’IRPF que tenia en el períodes defraudats per Aznar, 2011 i 2012, un tipus impositiu per a rendes superiors a 53.407,20 euros del 47% fins al 52% per a rendes superiors a 300.000,20 euros. Una empresa amb un volum de negocis de 242.085 euros (2011) i 246.957 euros (2012).

José María Aznar, Famaztella i Hisenda
Allò que és més greu en el cas d’Aznar és que és un senyor que s’ha passat la vida alliçonat a tothom sobre valors ètics, com també ho ha fet Jordi Pujol, mentre que en la seva vida privada miraven de com podien defraudar als contribuents sense cap mirament. Aznar no és l’únic. Altres personatges públics també ho han fet. Javier Nart, Jordi Cañas, Juan Carlos Monedero, José Manuel Soria i un llarg etcètera.

Aznar ha hagut de pagar una multa de 70.000 euros i una liquidació complementaria de 270.000 euros. Suculenta quantitat deixada de pagar a hisenda pels seus immensos ingressos. Però com fer-ho per rescabalar a la societat de la seva falta d’ètica i moralitat?

La reunió entre Cristóbal Montoro, ministre d’Hisenda, i José María Aznar la passada tardor mentre li estaven fent la inspecció obre sospites, com també la reunió que van mantenir Rodrigo Rato i Jorge Fernández Díaz, ministre de l’Interior, poc abans d’esclatar l’escàndol de corrupció que té en ell l’epicentre.

La corrupció es combat amb ètica, amb valors morals, educació i amb un sistema eficaç que serveixi per a detectar-la i sancionar-la.

Jordi Cañas
No pot ser que un senyor com Jordi Cañas, acusat de defraudar 429.203 euros a hisenda, Ciudadanos, el partit que predica ètica i regeneració, corri a recol·locar-lo com assessor de l’ex-eurodiputat Juan Carlos Girauta, ara portaveu al Congrés del Diputats per Ciudadanos, per tal que pogués seguir cobrant del diner públic.

Mario Conde, aquell exponent de l’executiu eficaç i
Mario Conde
d’èxit, és va apropiar de 7.200 milions de pessetes (47,23 milions d’euros) de Banesto, juntament amb 4 persones més, i que després de sortir de la presó ha viscut com un patxà, ell i tota la seva família, mentre tenien amagats milions d’euros al Regne Unit, Suïssa i Luxemburg. Aquest personatge ha pogut alliçonar-nos a través dels mitjans de comunicació i en campanyes electorals com a Catalunya recolzant a Ciudadanos, amb tota impunitat moral. Una campanya en la que hi ha participat els mitjans de comunicació presentar-nos un personatge molt allunyat de la realitat. Un personatge que va cobrar 694.542 euros de drets d’autor pel llibre publicat per l’editorial Planeta i 107.460 euros d’Intereconomia com a tertulià. On tenen l’ètica els mitjans de comunicació?

José Manuel Soria
El ja ex ministre d’Indústria d’Espanya, José Manuel Soria, s’ha vist obligat a fugir del govern després d’un trajectòria política trufada d’escàndols de corrupció al seu voltant que li van permetre entrar al govern, controlar el PP de Canàries i muntar societats en paradisos fiscals.

Un paradís fiscal no és il·legal. Tenir una societat en un paradís fiscal no és il·legal. Allò que si és il·legal és l’objectiu de la seva creació i l’actuació quan tenen com a missió defraudar la hisenda del país on hauria de tributar el personatge que crea la societat.

José Manuel Soria ha hagut de dimitir com a ministre d’Espanya per tenir societats en paradisos fiscal i per haver mentit mentre ocupava càrrecs públics. És que Espanya no té sistemes per evitar anomenar ministre un corrupte com aquest?

Seu a Madrid de Manos Limpias
Moltes vegades m’he preguntat qui finançava aquesta organització auto anomenat Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias, més conegut com Sindicato Manos Limpias. Només és veritat del nom el de “Manos”. Mans per arreplegar diners, per extorquir i fer la feina bruta d’aquells que d’amagats els han estat finançant. Un grup d’extrema dreta lligat al franquisme que ha campat amb tota impunitat per jutjats i mitjans de comunicació. Ara sabem que tenien una font d’ingressos resultat d’extorquir persones i entitats. Un fet que mostra dues coses: que hi havia fets il·legals amagats i que continuen amagats perquè els responsables han pagat a Manos Limpias els diners que els hi ha exigit pel seu silenci. I qui ha facilitat aquesta informació a aquest mafiosos d’extrema dreta per què la fessin servir? Tindrem resposta alguna vegada?

Deia al començament que la corrupció és un mal endèmic social, però cal trobar els mecanismes socials, polítics, policial i judicials per acotar-la i perseguir-la.

Tinguem present que només es construeix un país i es fa gran quan la societat entén que l’ètica i la moralitat personal i social és un valor que cal potenciar amb l’educació. Aquesta és una tasca de tots i no només dels polítics.